在世界上最严重的海啸发生20周年之际，专家警告人们不要自满
当切特·西尔维娅回忆起她最后一次看着她两岁女儿的眼睛时，那种痛苦仍然历历在目。
在苏门答腊岛北部的印尼沿海城市班达亚齐，这是一个正常的早晨，西尔维娅和她的丈夫开始看到人们在家门口逃跑，警告说海水即将到来。
西尔维亚抱着襁褓中的女儿西蒂，几分钟后就被淹没在他们家的海浪淹没了。
西尔维娅对半岛电视台说：“我无法描述我看到她的眼睛，她也看到我的眼睛，我们凝视着对方的那一刻。”
“她甚至没有哭，也没有说什么。她只是盯着我看。我知道我们会分开，”她说。
西蒂被海啸卷走了。
15分钟后，西尔维娅感觉自己好像“在洗衣机里”，她爬上了一所房子的屋顶，开始意识到刚刚发生的事情的严重性。
“我感到很难过，非常难过。当我知道我的女儿失踪了，我无法用语言表达我的感受。”
广告
西尔维娅的丈夫布迪·波马纳也被冲走了，他在一棵椰子树顶上找到了安全的地方——海水已经涨到这么高了。后来，他在寻找家人时精疲力竭，被红十字会的工作人员发现，他们最初以为他已经死了。
一周后，西尔维娅和布迪在距班达亚齐被毁家园600公里（370英里）的棉兰市团聚。
没有发现西蒂的踪迹。
在他们和全世界纪念印度洋海啸20周年之际，这对夫妇对他们年幼女儿的命运还没有得到了结，他们的悲伤仍然历历在心。印度洋海啸是人类历史上最致命、最具破坏性的灾难。
“他们倾向于毁掉一切。”
2004年12月26日，就在当地时间上午8点之前，一场9.2到9.3级的地震袭击了苏门答腊岛北部印度尼西亚亚齐省的西海岸。据估计，在随后发生的海啸中，14个国家有227,898人死亡或失踪。
印尼受灾最严重，其次是斯里兰卡和泰国，而离震中最远的死亡人数是南非城市伊丽莎白港。此次地震造成13.1万人死亡，是印尼历史上最严重的自然灾害。印尼是世界上仅次于菲律宾的第二大灾害多发国家。
广告
尽管在印度洋灾难发生后的20年里，人们在海啸研究、海防和早期预警系统的发展方面取得了巨大进展，但专家警告说，随着人们对2004年海啸破坏规模的记忆逐渐淡去，自满情绪正在形成。
“人们误解的是，海啸并不是一种罕见的危险。伦敦南岸大学（London South Bank University）的高级讲师、海啸专家戴维·麦戈文（David McGovern）说，“这实际上是一种相对常见的危险。”他指的是七年后的2011年，日本遭遇了致命的海啸，这是有史以来第四强烈的地震造成的。
“平均每年大约有两次海啸造成死亡或破坏，”他告诉半岛电视台。
12月6日，一些世界领先的海啸工程专家聚集在伦敦，参加纪念印度洋海啸20周年的研讨会，并对海啸研究的现状进行评估，对自满情绪的担忧成为议程上的重要议题。
在命运的转折中，一天前，当与会者在伦敦市中心的一家餐馆吃饭时，美国西海岸发生7级强烈地震的消息传到了他们的耳朵里。地震引发了海啸警报，影响了加利福尼亚和俄勒冈州约500英里（800公里）的海岸线。
虽然警报后来被取消了，但麦戈文说，这个时机“至少可以说有点奇怪”。
他说，警报只是“重申了研讨会的重要性及其试图传递的信息”。
麦戈文是MAKEWAVES（一个由海啸研究人员创立的多机构和多国项目）的主要研究员。他说，自印度洋海啸发生以来，在20多年的研究中已经了解了“很多东西”，包括海浪是如何造成破坏的。
“这是我们不知道的。我们不知道的原因是，在现实生活中，海啸是如此具有破坏性，当你进行实地调查时，它们真正给你的唯一信息就是最大的破坏值。”
广告
“它们太有破坏性了，它们往往会毁掉一切。”
该小组于9月宣布的最新项目是开发一种原型设计，它将成为海啸波产生技术的先驱机器——海啸双波。
当原型示意图在2026年完成时，英国政府资助的设计将首次模拟多个进出海啸波的影响，不仅显示海啸在进入时是如何造成破坏的，而且还显示海啸在返回时是如何造成破坏的。
麦戈文说，这种看似简单的创新将填补该领域的“巨大知识空白”。
McGovern说，部分由于对海啸是一种罕见现象的误解，MAKEWAVES的研究人员一直在与海啸研究“缺乏资金”作斗争。
尽管未来几十年海啸带来的风险会增加，但这种相对的冷漠还是出现了，因为气候变化导致的海平面上升似乎只会加剧这一问题。
他说：“在20周年之际，我希望我们不要忘记这种风险，我们不要认为这是千年一遇的事件，我们继续优先考虑人类面临的最致命的自然灾害之一。”
“我不知道事情发生得这么快。”
专家说，这是一个时间问题，而不是是否会再次发生2004年那样规模的毁灭性海啸。
广告
准确预测此类事件何时发生是不可能的，但很少有人比菲尔·康明斯更接近。
他被描述为“基本上预测到”2004年海啸的人。
在印度洋海啸袭击的一年多前，在2003年10月太平洋海啸预警系统国际协调小组的一次会议上，地震学家康明斯呼吁将警报系统扩展到印度洋，因为他认为毁灭性海啸的风险越来越大。
他在新西兰惠灵顿的会议上提到了荷兰殖民时期在印度尼西亚的记录，他说，19世纪由苏门答腊岛以西的断层线引起的大地震产生了破坏性的跨越海洋的海浪，这样的事件再次发生只是时间问题。
2004年8月，就在海啸发生前几个月，康明斯向日本和夏威夷的专家做了一次ppt演示，重申了他的担忧。他再次警告说，苏门答腊岛中部随时可能发生大地震，给几个国家带来海啸的严重威胁。
就连康明斯也没有意识到他的警告是多么具有预言性。
“我很震惊，”澳大利亚国立大学（Australian National University）兼职教授康明斯说。
“我想有一种平反的感觉，但也有一种内疚的感觉，因为我没有站在城墙上上下尖叫。回想起来，我应该那样做，但我不知道事情会发生得这么快，”他告诉半岛电视台。
虽然2004年12月26日发生的悲剧证明了康明斯的预测异常准确，但他在一个方面错了——地震的震中在苏门答腊岛北部，而不是中部。
广告
2003年，康明斯和他在澳大利亚地球科学研究所的同事们利用计算机模拟绘制了1833年袭击苏门答腊岛中部海岸的8.8级至9.2级水下地震的地图，那次地震引发了一场大海啸。模拟结果显示，这次地震的震中位于明古鲁和巴东附近，距离2004年海啸的震中以南约500公里（310英里）。
康明斯认为，这个地区是大地震和海啸复发的“头号地点”。
“每个人都认为下一次海啸会发生在巴东，”康明斯说。
“真正奇怪的是，它还没有发生。每个人都认为这肯定会发生，但现在是2024年。这很神秘，”他补充说，巴东海岸发生这样的事件“仍然是一个主要问题”。
“20年过去了，我担心人们变得更加自满，也许包括我自己，我不知道为什么这种情况没有发生，”他说。
“据我们所知，我会说它仍然是第一名。”
“人们变得更加自满了”
康明斯警告说，尽管印度尼西亚等国的沿海社区在地震预警系统和海啸意识和准备方面取得了重大进展，但要保护生活在未来灾难可能中心附近的人们，所能做的只有这么多。
广告
“我们仍然没有解决如何处理地震附近可能受到海啸袭击的社区的问题。这可能在短短10分钟或30分钟内发生，发出警告和人们做出反应的时间非常短，”他以巴东为例说。
“尽管有一些意识，我不认为有任何紧迫感。我认为人们变得更加自满了。这是一个非常拥挤的沿海地带，一个低洼的沿海地带。这里有一条河，人们必须要过河。我认为撤离将非常困难。”
班达亚齐Syiah Kuala University的教授Rina Suryani Oktari也发现，随着时间的流逝，苏门答腊岛北部沿海地区也出现了类似的自满情绪。
Oktari是海啸和减灾研究中心灾害教育和管理研究小组的协调员，她说，低廉的地价吸引了许多人回到高风险的沿海地区。
她告诉半岛电视台：“我们现在准备得更好了，但如果再来一次海啸，仍然有可能会有大量的受害者。”“很多人回到沿海地区生活。现在的人口甚至比2004年海啸前还要多。”
广告
康明斯警告说，新的大海啸随时可能在没有预警的情况下袭来。
“无论如何，都会有很多人死去，”他说，并补充说，如果社区钻探不好，“损失会大得多”。
布迪（Budi）和西尔维娅（Sylvia）夫妇并没有自满，他们仍在讲述失去西蒂（Siti）的故事，作为其他印尼人的警示。
布迪永远不会放弃找到女儿的希望，尽管女儿从西尔维亚的怀抱中溜走已经过去了20年。
他说，多年来，在为红十字会（Red Cross）和现在的伊斯兰救济组织（Islamic Relief）工作期间，他会去孤儿院，询问他们是否有在2004年海啸中被找到的女孩。
Budi从一名印度尼西亚女孩的案例中获得灵感，该女孩在2014年与家人团聚，10年前，她四岁时在海啸中被冲走。
“我希望我的女儿也能这样，”他说。
“我希望。”